DSpace JSPUI

1. By-Covid
2. All content
3. Cessda

Title:	Finnish Working Life Barometer 2012 Työolobarometri 2012
Keywords:	palkansaajat palkkaus tasa-arvo tulevaisuudenodotukset työaika työelämä työhyvinvointi työilmapiiri työkyky esimiestyö työpaikkaväkivalta etätyö ammatillinen kehitys henkilöstö tiimityö autonomy at work discrimination employees employment contracts job characteristics job security leadership management occupational training personnel management personnel policy telework wages working conditions arrangement of working time workloads
Publisher:	Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Finnish Social Science Data Archive
Description:	Työolobarometrit selvittävät suomalaisen työelämän laatua palkansaajien näkökulmasta. Työolobarometri 2012 käsitteli mm. työn organisointia, työaikaa ja palkkausjärjestelmää, työpaikkakiusaamista, työkykyä ja tulevaisuudenodotuksia. Työolobarometrien sisällöistä pääosa on pidetty samanlaisina eri vuosina. Vuonna 2012 tutkimukseen tuli uusia kysymyksiä ja joitakin kysymyksiä muokattiin kieliasultaan sujuvammaksi. Uudet kysymykset (K40, K41a, K41b, K9a_07c, K42b - K42e, K43a - K43e, K44a - K44g) koskivat työn jakoa, esimiestyöskentelyä, tiimityötä, työpaikalla saatua tukea ja työpaikan ulkopuolella työskentelyä. Aluksi vastaajalta kysyttiin työsuhteen pituutta ja työpaikan henkilöstöä koskevia kysymyksiä, kuten henkilöstön määrää ja muutoksia viimeisen 12 kuukauden aikana sekä mielipidettä henkilöstömitoitukseen, tasapuoliseen kohteluun ja avoimeen viestintään. Edelleen vastaajalta kysyttiin, miten työpaikalla on kiinnitetty huomiota työkyvyn ylläpitämiseen ja miten hän arvioi työpaikan ominaisuuksia kuten työntekijöiden ja johdon suhteiden avoimuutta. Lisäksi vastaajalta tiedusteltiin työpaikalla esiintyvästä eriarvoisesta kohtelusta, mahdollisista ristiriidoista ja väkivallan kokemuksista. Seuraavat kysymykset käsittelivät ammatillista järjestäytymistä, työaikoja ja niiden joustoja sekä palkkausta. Vastaajalta kysyttiin esimerkiksi, kuuluuko hän ammattiyhdistykseen, toimihenkilöjärjestöön tai vastaavaan ammattiliittoon, ottaako työnantaja huomioon hänen elämäntilanteensa työaikojen joustossa ja mitä mieltä vastaaja on palkkauksen kannustavuudesta. Vastaajalta kysyttiin vielä omista vaikuttamismahdollisuuksista työpaikalla, tiimityöskentelyn yksityiskohdista ja etätyöstä Seuraavaksi vastaajalta tiedusteltiin työkykyyn ja työhyvinvointiin liittyviä asioita. Osa kysymyksistä painottuu esimiestyöskentelyn arviointiin. Vastaajalta tiedusteltiin viimeaikaista toimintakykyä, pitääkö työtä fyysisesti ja henkisesti kuormittavana ja rohkaiseeko esimies osallistumaan työpaikan toiminnan kehittämiseen. Lisäksi vastaajat pohtivat vielä omaa työllisyystilannetta ja sitä, onko työelämä muuttumassa parempaan tai huonompaan suuntaan mm. työnteon mielekkyyden, esimiesten johtamistapojen, omien vaikutusmahdollisuuksien ja työpaikan taloudellisen tilanteen kannalta. Työolobarometrissa on hyödynnetty työvoimatutkimuksen (Tilastokeskus 2012) taustamuuttujia. Taustamuuttujina olivat muun muassa sukupuoli, ikä, koulutusaste, alue, säännöllinen työaika, toimiala ja sosioekonominen asema. The annual survey studied employee opinion on the quality of working life in Finland. Main themes were psychosocial working environment, job characteristics, pay systems, satisfaction with the job, employment security, training and development, capacity to work, and bullying and discrimination at work. The year 2012 survey contained new questions (K9a_07c, K40, K41a, K41b, K42b - K42e, K43a, K43e, K44a - K44g) about distribution of work, management and leadership, working in teams, support received at work, and working outside the workplace. First, the respondents were asked how many years they had worked for the employer they were working for at the time, whether they were in a managing position, and how many persons worked at the workplace. Changes in the number of staff, distribution of work, working methods, information systems, workload, and tasks during the past 12 months were charted. Psychosocial working environment was charted with questions about openness and equality in the workplace as well as measures taken to improve health of employees, safety of work environment, and skills of employees. Discrimination at work based on ethnic group, age, gender and type of contract was explored. Further questions investigated whether there had been conflicts at the workplace and between which groups. Incidents of bullying, harassment and violence were surveyed. Next set of questions investigated the respondents' membership in a trade union or professional association, flexible working time arrangements at the workplace, overtime and its compensation, pay and bonus systems, and satisfaction with pay level. The respondents' participation in job-related training and development was investigated. Working in teams was surveyed by asking, for instance, whether the team members were able decide the goals of the team and to allocate tasks, and whether the team included members from other organisations. Relating to working outside the workplace, the respondents were inquired about telework in the past 12 months, work done at a client, partner, or another office of the employer, work done while commuting/going from one place to another, work done at home, and work-related calls, emails and messages they had had to attend to outside their official working hours. One set of questions investigated the employees' capacity to work, perceived workload, estimate of own mental and physical capacity to work, sickness absences, chronic illnesses and disabilities, and hindrance caused by illness/disability at work. Support received at work from coworkers and supervisor/manager was charted as well as opinions on own supervisor/manager (e.g. gives feedback about performance, treats employees in a fair and equal manner). The respondents were asked how likely it was that they would be dismissed or laid off, or that their tasks or working hours would be changed over the next year. Views were probed on the employment situation in Finland, possible changes in working life in general, and the employer's financial situation. Background variables from the Labour Force Survey 2012 were utilised in the Finnish Working Life Barometer. Background variables included, among others, the respondent's year of birth, age, gender, region, type of municipality, education, economic activity, status in employment, industry of employment, occupational group, employer type, type of contract, and weekly working hours.
Other Identifiers:	10.60686/t-fsd2945 urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2945 FSD2945 https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2945
Appears in Collections:	Cessda

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.