1. By-Covid
  2. All content
  3. Cessda
Please use this identifier to cite or link to this item: https://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/57129
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorTilastokeskus. Haastattelu- ja tutkimuspalvelutfi
dc.creatorTyö- ja elinkeinoministeriöfi
dc.creatorStatistics Finland. Interview and Survey Servicesen
dc.creatorMinistry of Employment and the Economyen
dc.date2012-06-25fi
dc.date2012-07-13en
dc.identifierFSD2755-
dc.identifierurn:nbn:fi:fsd:T-FSD2755-
dc.identifierhttp://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2755-
dc.identifier.urihttps://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/57129*
dc.descriptionTutkimuksessa selvitettiin suomalaisen työelämän laatua kunta-alan palkansaajien näkökulmasta vuonna 2010. Kunta-alan työolobarometri perustuu työ- ja elinkeinoministeriön vuosittain kaikilta toimialoilta keräämään valtakunnalliseen työolobarometriaineistoon. Kuntaryhmän toimeksiannosta laajennetussa otoksessa on vuosittain syys-lokakuussa haastateltu puhelimitse n. 600-700 kunta-alalla työskentelevää henkilöä. Ensimmäiset kysymykset koskivat työsuhteen pituutta ja luonnetta sekä työpaikan henkilöstöä. Esimerkiksi kysyttiin vuoden aikana tapahtuneista muutoksista henkilöstön lukumäärässä, irtisanomisista ja lomautuksista. Seuraavat kysymykset koskivat työpaikan ilmapiiriä, kuten esiintyykö työpaikalla ristiriitoja tai henkistä ja fyysistä väkivaltaa. Tämän jälkeen kysyttiin työtehtävistä ja työn luonteesta sekä palkkaukseen liittyvistä asioista, kuten ylityökorvauksista, lisistä ja tulospalkkioista sekä vastaajan suhtautumisesta palkkaukseensa. Seuraavissa kysymyksissä selvitettiin työpaikan luonnetta ja ominaisuuksia sekä kysyttiin työhön liittyvistä koulutuksista. Vastaajilta myös tiedusteltiin, pitävätkö he mahdollisena, että seuraavan vuoden aikana heidät esimerkiksi lomautetaan, irtisanotaan tai siirretään toisiin tehtäviin. Lisäksi vastaajat pohtivat työllisyystilannetta sekä sitä, onko työelämä muuttumassa suuntaan tai toiseen esimerkiksi tasa-arvon, ympäristökysymysten huomioon ottamisen, esimiesten johtamistavan tai itsensä kehittämisen mahdollisuuksien suhteen. Tämän jälkeen tiedusteltiin vielä muun muassa työkykyyn ja työterveyteen liittyviä asioita. Lisäksi kysyttiin, esiintyykö vastaajan työorganisaatiossa syrjintää tai eriarvoista kohtelua, joka perustuu esimerkiksi ikään, sukupuoleen, työsuhteen luonteeseen tai työntekijän syntyperään. Työolobarometrissa on hyödynnetty työvoimatutkimuksen (Tilastokeskus 2010) taustamuuttujia. Taustamuuttujina olivat muun muassa sukupuoli, ikä, alue ja työpaikan toimiala. Työolobarometrin sisällöstä pääosa on pidetty samanlaisena eri vuosina. Vuonna 2010 on jatkettu tietojen keräämistä yt-neuvotteluista ja taloudellisen taantuman vaikutuksista työoloihin. Lisäksi mukaan otettiin uutena teemana paikallinen sopiminen eli tavat, joilla työpaikoilla on sovittu työaikajärjestelyistä ja palkkaustavoista.fi
dc.descriptionThe annual survey studied employee opinion on the quality of working life in Finnish municipalities. Main themes were psychosocial working environment, job characteristics, pay systems, satisfaction with the job, employment security, training and development, capacity to work, and bullying and discrimination at work. The year 2010 survey contained new questions on local bargaining on working hours/time arragnements and pay systems. First, the respondents were asked how many years they had worked for the employer they were working for at the time, type of contract, number of persons at the workplace, and what kind of changes there had been in staff numbers, working hours, contracts, and tasks during the past 12 months, and whether people had been transferred to other units. A number of questions pertained to co-operation negotiations, their process and results. Further questions covered team work, whether there had been conflicts at the workplace, between what groups and whether the conflicts had decreased or increased over the past 12 months. Incidents of bullying, harassment and violence were charted. Next set of questions covered autonomy and influence at work and other job characteristics, overtime and its compensation, flexible working time arragnements, and R's membership in a trade union or professional association. Changes over the past year in workload, physical or mental stress, in access to training etc were explored as well as pay and bonus systems, and satisfaction with pay. Psychosocial working environment was charted with a number of questions, for instance, whether employees were treated equally, was there support for trying new things and so on. One topic pertained to whether the respondents had presented any ideas to improve working conditions, products, services or working methods at the workplace and whether there had been other development initiatives. The respondents' participation in job-related training and development was investigated. One theme pertained to job satisfaction. The respondents were asked to what extent they agreed with a number of statements relating to staff sufficiency, organisation of work, access to information, physical or mental stress etc. They were asked how likely it was that they would be dismissed or laid off, or their tasks or working hours would be changed over the next year. Views were probed on the employer's financial situation, effects of the economic recession on the workplace, employment situation in Finland and possible changes in working life. A number of questions investigated how the employees' capacity to work and occupational health and safety had been taken into account at the workplace, the respondents' sickness absences, and estimate of own mental and physical capacity to work. Discrimination at work based on ethnic group, age, gender and type of contract was explored. Background variables included the respondent's year of birth, age, gender, region, type of municipality, education, economic activity, status in employment, industry of employment, occupational group, employer type, weekly working hours, additional jobs, whether R worked for a municipality or a federation of municipalities and in which sector. Information on age, gender, region, type of municipality and education level were obtained from registers. The other background variables were obtained from the Labour Force Survey 2010 telephone interviews which were often conducted together with the Finnish Working Life Barometer interview.en
dc.languageen-
dc.languagefi-
dc.publisherYhteiskuntatieteellinen tietoarkistofi
dc.publisherFinnish Social Science Data Archiveen
dc.rightsTietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.fi
dc.rightsIn accordance with the agreement between FSD and the depositor.en
dc.subjecthenkilöstöfi
dc.subjectpalkansaajatfi
dc.subjectpalkkausfi
dc.subjecttasa-arvofi
dc.subjecttulevaisuudenodotuksetfi
dc.subjecttyöaikafi
dc.subjecttyöelämäfi
dc.subjecttyöhyvinvointifi
dc.subjecttyöilmapiirifi
dc.subjecttyökykyfi
dc.subjecttyöolotfi
dc.subjecttyöpaikkaväkivaltafi
dc.subjecttyösuhdefi
dc.subjectlamafi
dc.subjectyhteistoimintamenettelyfi
dc.subjectpaikallinen sopiminenfi
dc.subjecttyöehtosopimuksetfi
dc.subjectkunta-alafi
dc.subjectautonomy at worken
dc.subjectdiscriminationen
dc.subjectemployeesen
dc.subjectemployment contractsen
dc.subjectjob characteristicsen
dc.subjectjob satisfactionen
dc.subjectjob securityen
dc.subjectlocal government officersen
dc.subjectoccupational trainingen
dc.subjectpersonnel policyen
dc.subjectpersonnel managementen
dc.subjectwagesen
dc.subjectworking conditionsen
dc.subjectarrangement of working timeen
dc.subjectworkloadsen
dc.subjecteconomic recessionen
dc.titleKunta-alan työolobarometri 2010fi
dc.titleFinnish Working Life Barometer: Local Government Employees 2010en
dc.typeDataseten
dc.coverageSuomifi
dc.coverageFinlanden
Appears in Collections:Cessda

Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.