Please use this identifier to cite or link to this item: https://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/57152
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorSaarnio, Pekkafi
dc.creatorSaarnio, Pekkaen
dc.date2012-09-12fi
dc.date2012-11-27en
dc.identifierFSD2730-
dc.identifierurn:nbn:fi:fsd:T-FSD2730-
dc.identifierhttp://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2730-
dc.identifier.urihttps://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/57152*
dc.descriptionTutkimuksessa tarkastellaan päihdehoidossa olevien asiakkaiden hoidon ja kuntoutuksen perusedellytyksiä. Tutkimushenkilöt olivat päihdehoitolassa hoidettuja 20 - 50-vuotiaita alkoholin ongelmakäyttäjiä. Tutkittavista kerättiin tietoa kyselylomakkein, oppimispotentiaalitestein ja staattisin testein. Kyselylomakkeita oli käytössä kolme: taustatietoja koskeva lomake, selviytymiskeinoinventaari ja selviytymistehokkuusinventaari. Oppimispotentiaalitesteinä käytettiin matriisitestiä ja esinetehtävää. Staattiset testit olivat WAIS:n merkkikoe, Trail Making Test, WAIS:n kuutiokoe ja Embedded Figures Test. (ks. Saarnio 1990). Taustatietolomakkeella kerättiin perusdemograafisia tietoja, kuten ikä, ammatti, koulutustyyppi ja kouluvuodet. Työelämään liittyen tiedusteltiin työtilanne, työttömyyden kesto, työssäolo viimeisen kuuden kuukauden aikana sekä kuukausitulot. Kotitaustaan liittyen kyseltiin vanhempien ammatteja ja koulutusta, vanhempain menetystä, huostaanottoa, vanhempien alkoholinkäyttöä asiakkaan ollessa alle 16-vuotias ja vanhempien ongelmallista alkoholinkäyttöä yleensä. Juomahistoriaa ja juomatapaa selvitettiin tiedustelemalla muun muassa juomisen ja ongelmajuomisen aloittamisikää, ongelmajuomisen kestoa, viimeisen ongelmakauden kestoa, juomistiheyttä viimeisen ongelmakauden aikana, muiden päihteiden käyttöä, juomapaikkaa ja juomaseuraa. Seuraavaksi tarkasteltiin juomisen aiheuttamia sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja. Samassa yhteydessä esitettiin MAST:n lyhennetty versio (SMAST). Lisäksi selvitettiin viimeinen juomisajankohta ennen huoltolaan saapumista. Selviytymiskeinoinventaari ja selviytymistehokkuusinventaari olivat 36-osioisia lomakkeita, joilla selvitettiin asiakkaan selviytymiskeinojen laatua ja tehokkuutta. Inventaarien kysymykset olivat sisällöllisesti samoja. Vastaajalta kysyttiin, kuinka hän yritti estää juomisen, mikäli hän joutui tilanteeseen, jossa hänen teki mieli juoda uudelleen. Tämän jälkeen esitettiin erilaisia menetelmiä, kuten, soitan ystävälle tai kaverille, palautan mieleeni muille antamani lupaukset juomisen lopettamisesta, menen AA-kokoukseen, tai yritän kohdata ikävät mielialat yrittämättä hukuttaa niitä. Vastausvaihtoehtoina olivat selviytymiskeinoinventaarissa usein, joskus ja ei koskaan. Selviytymistehokkuus inventaarissa vastaajaa pyydettiin käymään saman listan läpi uudelleen miettien, miten hyvin kokeillut menetelmät olivat toimineet. Vastausvaihtoehtoina olivat auttaa tavallisesti, auttaa joskus, ei auta ja en tiedä. Tutkimusaineiston muuttujat q3-q36 perustuvat taustatietolomakkeeseen, muuttujat selk1-selk36 selviytymiskeinoinventaariin, muuttujat selt1-selt36 selviytymistehokkuusinventaariin, muuttujat ihahmo-ivaika ja a1h-d12ylyl matriisitesteihin (kyselylomakkeessa liitteet E, F, G), muuttujat es1-etulos4 ja ae1-de15 esinetehtävään (kyselylomakkeessa liite H), muuttuja wmk WAIS:n merkkikokeeseen, muuttuja tmt Trail Making Testiin, muuttujat wkk-wkkb WAIS:n kuutiokokeeseen ja muuttujat eft-eftf Embedded Figures Testiin (ks. Saarnio 1990, 73-100; 209-251). Aineistoa on täydennetty vuoden 2014 tilanteen osalta, kun mukana ovat muuttujat kohdehenkilön nykyisestä tilanteesta. Muuttujiin sisältyy tieto siitä, onko henkilö vielä elossa, ja mikäli ei ole, milloin ja mihin hän on kuollut. Taustamuuttujina olivat ikä, siviilisääty, kotipaikkakunta, asumismuoto, koulutus ja koulutuksen yhteenlasketut vuodet.fi
dc.descriptionThe data are part of a research project studying clients and staff of Finnish rehabilitation centres treating people with substance abuse problems. This dataset covers the treatment and rehabilitation of male alcoholics treated in an alcohol rehabilitation centre. The data were collected by using questionnaires, learning potential tests and static tests. There were three separate questionnaires: one for background information, the Coping Behaviours Inventory with modified response categories, and the Effectiveness of Coping Behaviours Inventory. Learning potential tests included matrices test (a modified version of Raven's Progressive Matrices) and a static version of the 20-questions task. Static tests included WAIS Digit Symbol, Trail Making Test, WAIS Block Design and Embedded Figures Test (see Saarnio, 1990). The respondents' alcohol use was surveyed with questions covering, among others, the age when they had started alcohol use, duration of problematic alcohol use, duration of the latest period of drinking, amount of alcohol used when drinking heavily, and other intoxicating substances used. Social and health consequences of drinking were examined with the Short Michigan Alcohol Screening Test (SMAST) and with further questions on the consequences (e.g. termination of relationship, loss of job, delirium tremens, cirrhosis). The locations in which and people with whom the respondents mainly drank were investigated as well as the time that had passed between the latest drink and arrival to the rehabilitation centre. The Coping Behaviours Inventory and the Effectiveness of Coping Behaviours Inventory were both questionnaires with 36 items. The items in the inventories were identical but the response scales differed. In the former inventory, the respondents were asked to select ways in which they had tried to stop themselves from drinking again. These included, among others, "telephoning a friend", "staying indoors - hiding", "going to AA meeting" and "eating a good meal". For the ECBI, the respondents were requested to estimate how well the techniques they had tried had worked. The data have been supplemented with follow-up variables on the respondents' situation in 2014. The variables contain information on whether the respondent was still alive and if not, when he had died and what the cause of death had been. The background variables included, among others, the respondent's age, marital status, type of municipality, housing tenure, level of education, total number of years in education, months in employment in the previous six months, employment status, gross monthly income in the previous six months, and education level, alcohol use and potential break-up or divorce of the parents.en
dc.languageen-
dc.languagefi-
dc.publisherYhteiskuntatieteellinen tietoarkistofi
dc.publisherFinnish Social Science Data Archiveen
dc.rightsTietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.fi
dc.rightsIn accordance with the agreement between FSD and the depositor.en
dc.subjectpäihdehuoltofi
dc.subjectsosiaalihuoltofi
dc.subjectkatkaisuhoitofi
dc.subjectsosiaalityöfi
dc.subjectalkoholiongelmatfi
dc.subjectpäihdeongelmatfi
dc.subjectalkoholismifi
dc.subjectpäihdetyöfi
dc.subjectpäihteetfi
dc.subjectselviytyminenfi
dc.subjectalkoholi (päihteet)fi
dc.subjecthoitomenetelmätfi
dc.subjectjälkihoitofi
dc.subjectvieroitusfi
dc.subjectaddictionen
dc.subjectalcoholismen
dc.subjectcopingen
dc.subjectdrinking behaviouren
dc.subjectmedical treatment methodsen
dc.subjectrehabilitationen
dc.subjectsocial worken
dc.titleAlkoholistien hoidon ja kuntoutuksen peruslähtökohtia 1987-1988 ja seuranta 2014fi
dc.titleCognitive Functions and Coping Skills of Alcoholics 1987-1988 and Follow-up 2014en
dc.typeDataseten
dc.coverageSuomifi
dc.coverageFinlanden
Appears in Collections:Cessda

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.