DSpace JSPUI

1. By-Covid
2. All content
3. Cessda

Title:	Kehitysyhteistyötutkimus 2008 Development Cooperation Survey 2008
Keywords:	avustustoiminta kansainvälinen yhteistyö katastrofiapu kehityspolitiikka kehitysmaat kehitysyhteistyö määrärahat tiedonlähteet vaikuttaminen Yhdistyneiden kansakuntien vuosituhatjulistus ilmastonmuutokset developing countries development aid (international) development policy disaster relief global warming information sources international cooperation public expenditure social influence the UN Millennium Project voluntary aid
Publisher:	Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Finnish Social Science Data Archive
Description:	Tutkimuksessa selvitettiin suomalaisten mielipiteitä Suomen kehitysyhteistyöstä, sen tärkeydestä, sisällöstä, päämääristä ja kohdentamisesta. Lisäksi esitettiin kysymyksiä YK:n vuosituhattavoitteista. Vastaajilta kysyttiin pitävätkö he kehitysyhteistyötä tärkeänä ja jos pitävät niin miksi, ja mille aloille kehitysyhteistyötä pitäisi suunnata. Heiltä kysyttiin, kuinka hyvin he tuntevat YK:n vuosituhattavoitteita ja mitkä niistä ovat heidän mielestään tärkeimpiä. Lisäksi vastaajat kertoivat mielipiteensä siitä, lisääkö kehitysyhteistyö kansainvälistä turvallisuutta. Heiltä tiedusteltiin myös, miten Suomen tulisi ottaa kehitysmaat huomioon ilmastonmuutokseen liittyvissä asioissa. Edelleen kysyttiin vastaajien näkemyksiä Suomen kauppa- ja kehityspolitiikan suhteesta. Erilaisia tiedonlähteitä ja tiedon riittävyyttä kartoitettiin kysymällä onko Suomessa saatavilla riittävästi tietoa kehitysmaista, minkälaista tietoa kaivattaisiin lisää, kuinka luotettavana eri tahoilta saatavaa tietoa pidetään ja mistä vastaajat ovat tietoa saaneet. Vastaajia pyydettiin valitsemaan listalta neljä tärkeintä kehitysyhteistyön muotoa ja laittamaan nämä tärkeysjärjestykseen. He saivat myös arvioida Suomen kehitysavun määrää euroissa vuonna 2007 ja kertoa, mikä olisi Suomelle sopiva kehitysavun prosenttiosuus BKT:sta ja pitäisikö Suomen kasvattaa kehitysyhteistyömäärärahoja. Ne vastaajat jotka kannattivat määrärahojen nostamista, kertoivat mielipiteensä myös siitä, miten määrärahojen kasvu tulisi rahoittaa. Kaikilta vastaajilta kysyttiin, onko Suomen kehitysyhteistyö heidän mielestään tehokasta ja tuloksellista. Seuraavaksi kysyttiin vastaajien mielipiteitä siitä, mitkä ovat kehitysyhteistyön vaikeimmat haasteet. Lisäksi kysyttiin vastaajien tyytyväisyyttä Suomen toimintaan erilaisten kriisien ja katastrofien yhteydessä. Heiltä kysyttiin myös, millä tavoin yksityinen ihminen voi auttaa kehitysmaita sekä millaisia näkemyksiä heillä on kehitysavusta ja sen tärkeydestä. Kartoitettiin vielä Suomen kehityspolitiikan tärkeimpiä päämääriä ja sitä, millä aloilla vastaajien mielestä Suomella on erityistä annettavaa kehitysmaille. Lopuksi kysyttiin vielä miten tärkeänä vastaajat pitävät sitä, että Suomen rahoittamissa kehitysyhteistyökohteissa näkyy, että apu on nimenomaan Suomesta. Taustamuuttujia olivat mm. sukupuoli, ikä, ammatti, perheen koko ja asuinlääni. The survey charted Finnish opinion on the country's development cooperation, its importance, content, objectives, and allocation. Some questions focused on the UN Millennium Development Goals. The respondents were asked whether they considered development cooperation to be important, and why. Opinions on the most important goals and areas (e.g. education, health care, industry) for development aid were surveyed. The respondents' familiarity with the UN Millennium Development Goals was surveyed. They were also asked to select the most important goals. Views on whether development cooperation increased international security were probed. Some questions probed the respondents' views on how Finland should take into account developing countries in climate change issues. Opinions on the relationship between Finland's trade and development policy were also queried. Some questions pertained to whether there was enough information available on development cooperation, whether more information should be available on some topics, and from which sources the respondents had received most information. They also evaluated the reliability of the information given by the authorities, civil society groups, and the media. In addition, they were asked to choose four most important forms of development cooperation and to sort them in order of importance. Views on the amount of funds Finland spent on development cooperation in 2007 (as per cent of the GNP) were probed, as well as opinions on the amount of funds Finland should spend. The respondents were also asked whether Finland should increase the amount of funds allocated to development cooperation. Those who thought the amount of funds should be increased were asked how the increase should be financed. All the respondents were asked whether Finland's development cooperation was effective and successful. Views were explored on the greatest challenges of development cooperation. The respondents' satisfaction on Finland's actions in relation to different crises and disasters was also investigated. They also gave their opinions on how individuals could best help developing countries. Further questions focused on development cooperation and its importance, the most important goals of Finland's development policy, and areas in which Finland has something to give to developing countries in particular. Finally, the respondents were asked how important they considered that the origin of development aid is visible in Finnish development cooperation targets. Background variables included the respondent's gender, age, occupation, province of residence, and household size.
URI:	https://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/57430
Other Identifiers:	FSD2380 urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2380 http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2380
Appears in Collections:	Cessda

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.