Please use this identifier to cite or link to this item: https://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/57602
Title: KuntaSuomi 2004: vanhus- ja vammaishuolto 1997: viranhaltijat
Finnish Local Government 2004: Social Services for Elderly and Disabled 1997: Local Government Officers
Keywords: palvelutuotanto
kunnat
ohjaus (neuvonta ja opastus)
kehittäminen
vanhukset
vammaiset
palvelutalot
kilpailuttaminen
johtaminen
viranhaltijat
kotipalvelut
tulosjohtaminen
sosiaalipalvelut
avopalvelut
hoivapalvelut
laitospalvelut
care of the disabled
care of the elderly
decision making
development
health services
home help
management
local government
local government officers
local government services
social services
Publisher: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto
Finnish Social Science Data Archive
Description: Tämä aineisto on osa KuntaSuomi 2004 -tutkimusohjelman sosiaali- ja terveyspalvelujen tutkimusta. Tutkimuskohteina ovat kuntien vanhus-, vammaishuollon ja kotipalveluiden ohjaus ja johtaminen, palvelutuotanto sekä kehittämispolitiikka. Kysely tehtiin tutkimuskuntien vanhus- ja vammaishuollosta sekä kotipalveluista vastaaville viranhaltijoille. Vanhus- ja vammaishuoltoa on tutkittu myös vuosina 2000 ja 2002. Aluksi kysyttiin asiakkaiden ja suoritteiden määristä kuntien eri vanhusten- ja vammaishuoltopalveluissa vuonna 1995 sekä lisäksi pyydettiin erottelemaan muista kunnista tulevien asiakkaiden määrät. Seuraavaksi tiedusteltiin vanhustenhuollon, vammaishuollon ja kotipalveluiden käyttö- ja henkilöstömenoista sekä käyttötalouden tulojen määristä vuodelta 1995. Tämän lisäksi kysyttiin palveluiden käyttömaksuista sekä kokoaikaisten, osa-aikaisten, ei vakituisten ja työllisyysvaroin palkattujen työntekijöiden määristä eri tehtävissä. Vastaajat myös arvioivat, kuinka suuri on omaishoidon osuus kunnan vanhusten- ja vammaishuollosta. Palvelutuotantoa käsittelevässä osuudessa kysyttiin aluksi, mitkä tahot tuottavat kunnassa vanhusten- ja vammaishuollon erilaiset palvelut, onko tuottajia kilpailutettu ennen valintaa sekä ovatko vastaajat tyytyväisiä eri palveluiden tämänhetkiseen toimintaan. Osiossa kysyttiin myös, millä tahoilla on kunnassa päätösvalta erilaisissa palveluiden tuottamiseen liittyvissä asioissa ja myydäänkö palveluita myös muille kunnille. Lisäksi tiedusteltiin, onko eri palveluista toteutettu asiakkaille suunnattuja kyselyitä tai haastatteluita palveluiden arvioimiseksi ja kehittämiseksi. Lopuksi esitettiin tulosjohtamiseen ja palvelutuotannon kilpailuttamiseen liittyviä kysymyksiä. Kehittämispolitiikkaa käsittelevässä osiossa kysyttiin, onko palveluissa tapahtunut muutoksia vuoden 1992 jälkeen esimerkiksi palveluyksiköiden ja laitosten, asiakkaiden sekä laitospaikkojen määrässä, palvelumaksujen suuruudessa tai henkilökunnan ammattipätevyydessä. Samaten kysyttiin, onko palveluissa toteutettu muutoksia, kuten tulosyksiköiden muodostaminen, laadunarvioinnin kehittäminen, laatujohtamisen käyttöönotto tai siirtyminen ostamaan palveluita yksityisiltä tuottajilta vuoden 1992 jälkeen. Vastaajat arvioivat myös esimerkiksi palveluiden tulevaisuudennäkymiä, henkilöstömääriä, henkilöstön ammattitaitoisuutta, hoidon apuvälineiden riittävyyttä ja palveluiden saatavuutta asteikolla erittäin huono - erittäin hyvä. Lopuksi vastaajat arvioivat erilaisten toiminnan kehittämiseen liittyvien resurssointi- ja kehittämiskohteiden tärkeyttä nyt ja lähivuosina. Taustatietoina tutkimuksessa olivat tutkimuskunta, vastaajan sukupuoli, äidinkieli, syntymävuosi, virka/toimi, vastuualue, työkokemus, koulutus ja luottamustehtävät.
The dataset is part of the social and health services research in the Finnish Local Government 2004 research programme. The research studied administration, service provision, and development policies of home help and municipal services for the elderly and the disabled. The respondents were local government officers responsible for services for the elderly and the disabled and home help services in research municipalities. Social services for the elderly and the disabled have also been researched in 2000 and 2002. First, the respondents were asked some basic information about service provision in their municipality. Questions covered the number of clients and the number of service performances in institutional care, supported living, transportation services and home help services. Further questions covered the number of individuals in the care of their family members and the number of individuals participating in integration or supported employment. The costs of the care for the elderly, care for the disabled and home help were investigated as well as the funding for service provision. The number of staff in different service tasks and the percentage of family care in the social services for the elderly and disabled were charted. The service provision of municipal services for the elderly and the disabled was investigated with questions focusing on who were responsible for providing different services, whether services had been put out to tender, whether the respondents were satisfied with the functionality of the services, which municipal bodies made the decisions concerning the use of purchased services and the provider of those services, and whether the respondents' municipality sold home services and services for the elderly and disabled to other municipalities. Questions were also asked about the management of services for the elderly and disabled (e.g. the importance of different bodies in decision making, whether any surveys or interviews had been conducted to assess/improve services and the importance of performance measurement in service provision). In the final section, the development policy regarding service provision was surveyed. The respondents were asked whether the services had changed after 1992 in terms of the number of clients, financial resources, provision of private services, cooperation between municipalities etc, how they would rate different aspects of the services (number of staff, location and accessiblity of the services...) and on which areas the development of services should be focused in the following years. Background variables included, among others, municipality, the respondent's mother tongue, year of birth, job title, job experience, level of education and positions of responsibility.
URI: https://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/57602
Other Identifiers: urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2170
FSD2170
http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD2170
Appears in Collections:Cessda

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.