Please use this identifier to cite or link to this item: https://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/57765
Title: Energia-asennetutkimus 1994
Energy Attitudes of the Finns 1994
Keywords: asenteet
energia
kivihiili
turve
maakaasu
vesivoima
sähkömarkkinat
sähköntuotanto
ydinenergia
ydinvoimalat
businesses
coal
energy generation
energy
energy consumption
energy policy
energy prices
energy supply
environment
environmental degradation
gas fuels
fossil fuels
fuel oils
hydropower
non-renewable energy
nuclear energy
peat
renewable energy
Publisher: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto
Finnish Social Science Data Archive
Description: Tutkimuksessa selvitettiin väestön suhtautumista energiapoliittisiin kysymyksiin. Aineisto on osa laajaa 1983 aloitettua tutkimussarjaa. Vastaajien erilaisia energia-asioita koskevia käsityksiä, kannanottoja, mielipiteitä, uskomuksia, arvostuksia, asenteita ja tietoja kartoitettiin esittämällä useita energian tuotantoon liittyviä väitteitä. Vastaajilta kysyttiin myös mihin suuntaan Suomen sähköntuotantoa tulisi kehittää ja miten tärkeinä he pitävät erilaisia energian tuotantoon liittyviä tekijöitä kuten hintaa, saasteettomuutta ja tuotantovarmuutta. Lisäksi tiedusteltiin, kumpi olisi parempi vaihtoehto, ydinvoima vai kivihiili, oletetun uuden voimalan energialähteeksi. Taustamuuttujina ovat mm. sukupuoli, ikä, asuinpaikkakunnan koko, lääni, koulutus ja poliittinen suuntautuneisuus.
The survey charted Finnish attitudes to energy production and energy strategy. The data are part of an extensive survey series launched in 1983. Respondents' conceptions, opinions, beliefs, assessments, attitudes and knowledge about various energy issues were studied by presenting several statements relating to energy production. Respondents were asked in what direction electric power production should be developed in Finland. In addition, different energy sources (e.g. natural gas, wood energy, hydroelectric power) were evaluated in terms of production reliability, environmental friendliness, costs, and degree of risk. Respondents were also asked which would be a better alternative as the energy source of a new hypothetical power plant: nuclear energy or coal. Background variables included respondents' sex, age, region of residence, basic and vocational education, occupational group, political party preference and number of inhabitants in respondents' municipality of residence.
URI: https://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/57765
Other Identifiers: FSD1307
urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1307
http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1307
Appears in Collections:Cessda

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.