Please use this identifier to cite or link to this item: https://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/74207
Title: Decision-Making in a Common Pool Resource Game Experiment 2020
Päätöksentekokoe usean kierroksen yhteisvarantopelistä 2020
Keywords: käyttäytymistaloustiede
palkkiot
pelit
päätöksenteko
roolit
behavioural sciences
rewards
decision making
human behaviour
roles
Publisher: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto
Finnish Social Science Data Archive
Description: Aineisto koostuu päätöksentekolaboratoriossa kerätystä koeasetelmasta, jossa koehenkilöiden tehtävänä oli tietokoneella tehtävässä kokeessa sekä sijoittaa koevaluuttaa yhteisvarantoon että nostaa valuuttaa yhteisvarannosta. Kokeessa osallistujat jaettiin kolmen henkilön ryhmiin arpomalla. Ryhmän jäsenet merkittiin päätöksentekojärjestystä vastaavin numeroin yhdestä kolmeen. Kokeessa oli kymmenen kierrosta, joilla jokaisella kierroksella osallistuja sai alkupääomaksi 10 yksikköä koevaluuttaa. Jokaisella kierroksella tehtiin kaksi päätöstä, joista ensimmäinen päätös koski, paljonko osallistuja sijoittaa alkupääomastaan yhteiseen varantoon ja paljonko hän jättää sitä itselleen. Toinen päätös koski sitä, paljonko osallistuja nostaa koevaluuttaa yhteisestä varannosta. Yhteisestä varannosta nostetut rahat lisättiin osallistujan oman alkupääoman osuuteen. Suurin summa, jonka osallistuja pystyi nostamaan kullakin kierroksella, oli 30 koevaluuttaa, mikäli yhteisvaranto oli osallistujan päätöksentekovuorolla vähintään tämän suuruinen. Käytettävissä olevat resurssit eivät siirtyneet kierrosten välillä, vaan alkupääoma ja yhteisvaranto nollaantuivat. Ryhmän jäsenet tekivät sijoituspäätöksensä samanaikaisesti, mutta nostopäätökset tehtiin järjestysnumeroiden määräämässä järjestyksessä. Ennen omien sijoitus- ja nostopäätöksensä tekemistä ryhmien jäsenet pystyivät viestimään keskenään chatin avulla. Chat-keskusteluun liittyi joitakin sääntöjä, kuten se, että sijoituksia ja nostoja koskevat ehdotukset piti perustella ja viesteissä ei saanut olla tietoja, joilla ryhmän jäsenen olisi voinut tunnistaa. Koevaluutta muunnettiin kokeen lopuksi euroiksi, jolloin yksi koevaluutta vastasi 50 senttiä. Kokeesta saatu palkkio määräytyi sen perusteella, paljonko osallistuja oli pitänyt alkupääomastaan ja paljonko oli nostanut ryhmän yhteisvarannosta. Varsinaisen kokeen loputtua arvottiin kullekin osallistujalle yksi palkkion määräävä kierros. Osallistujille maksettiin palkkiona kokeesta se summa, jonka osallistuja oli ansainnut kyseisellä kierroksella. Aineisto ei sisällä taustatietoja osallistujista.
The study examined participants' decision-making in a common pool resource game experiment. The experiment was conducted on computers in a decision-making laboratory. The participants' task was to use points given to them to invest in and withdraw from the common pool resources. The participants were randomly divided into groups of three. Each member of the group was given a number from one to three, which determined the order of decision-making. The experiment had ten rounds, and the participants received 10 points as their initial capital at the beginning of each round. During each round, the participants made two decisions. First, they decided how many points from their initial capital they would invest into the common pool resources. Then, the participants decided how many points they would withdraw from the common pool resources. The points withdrawn from the common pool resources were added to the points the participants had not invested. The largest amount a participant could withdraw during one round was 30 points, provided that the common pool resources had at least 30 points during the participant's decision-making turn. The resources available to the participants (the common pool resources and the initial capital) were reset between each round. The decision to invest points in the common pool resources was done simultaneously by the participants, but the decisions to withdraw points from the resources were done according to the pre-determined order of decision-making. Before making the decision to invest and withdraw, participants in the same group could message each other in a chat. According to the rules of the chat, the participants had to justify any suggestions they made regarding investing and withdrawing, and the messages could not contain any information that could lead to identifying the participants. At the end of the experiment, the points were converted into euros. One point was equivalent to 50 cents. The reward paid to the participants was determined by the amount of points the participants had saved of their initial capital and the amount of points they had withdrawn from the common pool resources. The round based on which the reward was paid was randomly selected after the experiment had ended. The reward was equivalent to what the participants had earned during the selected round. No background information was collected on the participants.
URI: https://t2-4.bsc.es/jspui/handle/123456789/74207
Other Identifiers: FSD3668
10.60686/t-fsd3668
urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3668
https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3668
Appears in Collections:Cessda

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.